病例对照研究、队列研究、实验研究的思想属于dme中的哪个阶段,为什么_百...
病例对照研究通过比较已经患有某种疾病的人（病例组）和没有患有该疾病的人（对照组）之间的差异，来确定可能导致该疾病的危险因素。
最后我想说的是，尽管队列研究与病例对照研究都属于回顾性的试验，但是它们的实验设计完全不同，是不能一概而论的。
病例对照研究，队列研究是在临床上常见的两种研究类型， 但是都属于观察性研究 ，是为了用统计学的方法解释临床遇见的一些问题，并且做出合理的预防，治疗，预后等等。
世代研究：选取一组曝露于某种因素的人和另一组不曝露于该因素的人，再经过一段时间后以统计学方法比较两组人患某病的情况，以确定某因素是否和某病有关。
DME是临床流行病学所特有的内容之一，但临床流行病学还涉及其他多个领域。
想象、联想、灵感等)来建立病因的假设。第三阶段是检验假设主要应用分析流行病学方法(病例对照研究和队列研究)以及实验研究方法对提出的病因假设进行检验。第四阶段是病因的推断根据病因判断的8条标准进行因果推论。
病例对照研究和回顾性队列研究
1、两种研究的形式不同：病例对照研究从结果开始 病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。
2、病例对照研究的优点有易于实施，缺点有存在回忆偏倚。队列研究的优点有可以明确病因和疾病之间的关系，缺点有需要长期追踪观察。病例对照研究的优缺点 优点易于实施 与队列研究相比，病例对照研究的设计和实施过程更为简单。
3、在查阅预后研究的文献时，常用的检索主要的研究设计类型包括以下几种：随机对照试验、前瞻性队列研究、回顾性队列研究、病例对照研究、系统评价、其他设计类型。
4、与队列研究相比，病例对照研究是回顾性的研究，在因果分析中是由结果探索病因的研究方法，检验病因假设的强度不及队列研究，适用于罕见病例的调查。
病例对照研究的概念
1、病例对照研究是分析流行病学研究的两种基本方法之一，主要应用于疾病危险因素的研究，即探索疾病的病因或危险因素及检验病因学假设。
2、病例对照研究（case-control study）亦称回顾性研究，是比较患某病者与未患某病的对照者暴露于某可能危险因素的百分比差异，分析这些因素是否与该病存在联系。是分析流行病学方法中最基本的、最重要的研究类型之一。
3、病例对照研究是回顾性的研究，是由果及因的研究。
4、又称病例参比研究，是一种队列研究与病例对照研究结合的设计形式。
5、非匹配病例对照研究又称为成组病例对照研究，即在设计所规定的病例和对照人群中，分别抽取一定数量的研究对象进行组间比较，对照的选择没有其他任何限制与规定。
6、病例对照研究（回顾性调查）：研究对象分为病例组、对照组，回顾性比较阳性事件前接触某暴露因素的状况。通过比较暴露因素在阳性组和对照组的差异性，初步探讨发生阳性事件有关原因。
回顾性队列研究和病例对照研究的区别
两种研究的形式不同：病例对照研究从结果开始 病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。
回顾性队列研究和病例对照研究的区别：病例对照研究是回顾性的研究，是由果及因的研究。
回顾性队列研究和病例对照研究的区别只有一个：对照组的划分。历史性队列研究对于对照组需要先回顾样本人群有无暴露于某种因素，划分的依据是是否暴露于某种因素，而不是是否发病（对照组也可发病），而病例组的对照组不会发病。
① 分组方式不同：回顾性队列研究按有无暴露及暴露程度进行分组（暴露组也可以存在病例）；病例对照研究按有无发病进行分组（已明确发病情况）。② 观察方向不同：回顾性队列研究由因及果；病例对照研究由果及因。
研究对象区别：病例对照研究以病例为研究对象，通常在患者确诊后立即收集背景资料；而队列研究以未患有研究疾病的群体为研究对象，通过追踪其暴露史，观察暴露因素与结局之间的关系。
社区护理名词解释
社区护理是将公共卫生学及护理学的知识与技能结合，借助有组织的社会力量以社区为基础，人群为服务对象，对个人、家庭及社区提供服务。社区护理一词源于英文，也可称为社区卫生护理或社区保健护理。
社区护理是将公共卫生学及护理学理论相结合，用以促进和维护社区人群健康的一门综合学科。社区护理以健康为中心，以社区人群为对象，以促进和维护社区人群健康为目标。
社区护理学是一门将公共卫生学与护理学理论相结合，用以促进和维护社区人群健康的学科。
）计量资料指连续的数据，通常有具体的数值，如身高、体重、血压、血红蛋白、胆红素和白蛋白等。计量资料(数据)的统计描述：计量资料的特征通常包括中心位置与离散程度。
护理名词解释如下：护理（Nursing）是一门普通高等学校专科专业，属护理类专业，基本修业年限为三年。
