病例对照研究和回顾性队列研究
1、两种研究的形式不同：病例对照研究从结果开始 病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。
2、病例对照研究的优点有易于实施，缺点有存在回忆偏倚。队列研究的优点有可以明确病因和疾病之间的关系，缺点有需要长期追踪观察。病例对照研究的优缺点 优点易于实施 与队列研究相比，病例对照研究的设计和实施过程更为简单。
3、在查阅预后研究的文献时，常用的检索主要的研究设计类型包括以下几种：随机对照试验、前瞻性队列研究、回顾性队列研究、病例对照研究、系统评价、其他设计类型。
4、与队列研究相比，病例对照研究是回顾性的研究，在因果分析中是由结果探索病因的研究方法，检验病因假设的强度不及队列研究，适用于罕见病例的调查。
5、回顾性队列研究和病例对照研究的区别只有一个：对照组的划分。历史性队列研究对于对照组需要先回顾样本人群有无暴露于某种因素，划分的依据是是否暴露于某种因素，而不是是否发病（对照组也可发病），而病例组的对照组不会发病。
6、回顾性队列研究和病例对照研究的区别：病例对照研究是回顾性的研究，是由果及因的研究。
病例对照研究是什么意思
病例对照研究（case-control study）亦称回顾性研究，是比较患某病者与未患某病的对照者暴露于某可能危险因素的百分比差异，分析这些因素是否与该病存在联系。是分析流行病学方法中最基本的、最重要的研究类型之一。
病例-对照研究(case-control study) 病例-对照研究 又称回顾性研究。是一种探索病因的流行病学研究 方法 。
病例对照研究是回顾性的研究，是由果及因的研究。
病例对照研究是一种由果及因的研究方法是正确的。
【原创干货】一文搞清楚病例对照研究和队列研究!
1、两种研究的形式不同：病例对照研究从结果开始 病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。
2、除此之外，你的老板还可能某天说：“诶，小王，来临床这么久了，除了临床工作要做，科研也得跟上啊，院里准备联合某某医院开展一个关于**的病例对照研究/队列研究，我们团队里面你去试一下吧。
3、病例对照研究的优点有易于实施，缺点有存在回忆偏倚。队列研究的优点有可以明确病因和疾病之间的关系，缺点有需要长期追踪观察。病例对照研究的优缺点 优点易于实施 与队列研究相比，病例对照研究的设计和实施过程更为简单。
4、研究对象区别：病例对照研究以病例为研究对象，通常在患者确诊后立即收集背景资料；而队列研究以未患有研究疾病的群体为研究对象，通过追踪其暴露史，观察暴露因素与结局之间的关系。
5、病例对照研究是从果到因，而队列研究从因到果。
病例对照研究和队列研究的异同点
1、研究对象区别：病例对照研究以病例为研究对象，通常在患者确诊后立即收集背景资料；而队列研究以未患有研究疾病的群体为研究对象，通过追踪其暴露史，观察暴露因素与结局之间的关系。
2、优点易于实施 与队列研究相比，病例对照研究的设计和实施过程更为简单。其主要基于对现有数据的分析，而非需要对大量人群进行长期的追踪观察。在病例对照研究中，研究者主要收集已经发生的病例和对照的相关数据。
3、最大区别在于：① 分组方式不同：回顾性队列研究按有无暴露及暴露程度进行分组（暴露组也可以存在病例）；病例对照研究按有无发病进行分组（已明确发病情况）。
什么是病例对照研究和队列研究?
病例对照研究，队列研究是在临床上常见的两种研究类型， 但是都属于观察性研究 ，是为了用统计学的方法解释临床遇见的一些问题，并且做出合理的预防，治疗，预后等等。
病例对照研究是找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人作为对照组。
病例对照研究是一种常用的病因和危险因素研究方法。
队列研究和病例对照研究区别
病例对照研究是从果到因，而队列研究从因到果。
研究对象区别：病例对照研究以病例为研究对象，通常在患者确诊后立即收集背景资料；而队列研究以未患有研究疾病的群体为研究对象，通过追踪其暴露史，观察暴露因素与结局之间的关系。
是前瞻性研究。区别：疾病发生后进行；按发病与否分成病例组与对照组；暴露是由研究对象从现在对过去的回顾；结果已经发生，由果推因；分析暴露与疾病的联系。
